“人多、地少、缺水”，众所周知，我国农业面临严重挑战。如何化解难题，成为保障农业安全的当务之急。专家认为，水肥一体化是现代农业突围的重要路径之一。“三笔账”坚定科研路：不做简单的“时间控制器”
第一笔账：水肥一体化的“节约账”
水肥一体化是当今世界公认的高效节水节肥技术，主要根据土壤特性和作物生长规律，利用灌溉设备同时把水分和养分均匀、准确、定时定量供应给作物。与传统水肥管理方式相比，该技术在设施蔬菜上可增产15%—25%、节水30%—40%、节肥40%—50%。
第二笔账：我国“用水用肥账”
农业年用水约3600亿立方米，缺口达300亿立方米以上，灌溉水生产效率1千克/立方米，仅为美国、以色列等国的1/2。我国化肥年用量超过5400万吨(折纯)，居世界首位，利用率平均只有30%，低于发达国家20个百分点以上。
第三笔账：各国“水肥一体化应用比例账”
以色列水肥一体化应用比例达90%以上，美国25%的玉米、60%的马铃薯、32%的果树采用水肥一体化。目前，我国水肥一体化(滴灌和微喷灌)面积仅占灌溉面积的0.13%。
我国和以色列还有不小差距。如果引进国外设备，因土壤环境、农业需求等不同，这些设备不一定符合本土实际生产情况。国外很多设备到了国内应用，其实只有简单的时间控制器作为控制策略了。比如，下雨了，农田不需要那么多水了，若无人为干预关闭系统，系统仍会定时定量执行水肥补充。
不做简单的时间控制器。坚持智能化、本土化的水肥一体化控制策略及装备研发是我们需要努力的方向。
提供系统管理方案：让机器真正地聪明起来
很多人认为国外几十万元的进口设备就是聪明仪器，一用起来才发现并不聪明。之所以如此，倒不是国外科研人员不聪明。农业科研，费时费力，不同区域差异很大。
国外搞水肥一体化，多是公司，不可能下那么多工夫跑到中国来，在各地调研。所以，国外引进的设备，很多功能没有发挥出来，缺乏针对我国实际生产需求的系统管理方案。
土壤环境不同，水肥的比例就不同；种植的作物不同，也决定了水肥一体化设备的功能不能单一；日照时间和蒸发程度有别，水和肥自然不能采用相同的策略；区域不同，作物一年几熟也不同，制订的方案也不尽相同。
很多人以为，水肥一体化很土，没有多少科技含量。其实，这是一种误解。太多复杂因素，让水肥一体化实施起来难度很大。大家都说要智能化，但这方面有很多难题。设备操作太复杂，农民不会用；操作简单了，功能又单一。
既要智能又要简单。为了实现这个目标，专家们，不停在田间地头采集数据。同时，他们和各地气象、农业等部门联动，获得了大量及时准确的信息。
有了这些数据，专家们就能构建一个相对完善的系统了。有了该平台，实施远程控制，还能不断升级。农民只要打开设备，其他就不用太多费心了。
互联网+水利+农业：让“傻瓜化”操作成为现实
改进传统漫灌模式，精确计算作物需水量与需肥量。互联网+水利+农业的整体设计方案，让人们足不出户就能迅速获取灌溉系统信息。
“智能化”就要做到“傻瓜化”，让用户轻松地没有门槛地进行精准管理
设计智能决策系统，融合模型、公式、数据三者进行综合分析与处理，得出最优化的灌溉施肥方案。设计基于物联网的灌溉控制系统，实时采集土壤信息、环境信息，远程控制水源的供给，精确计量灌溉量。灌溉控制系统结合智能决策系统，进行合理灌溉。作物得到良好的水肥供应，产量得以提高。
在确保高产的前提下，预计节水30%以上，节肥20%以上，提高人均管理面积3倍以上，使灌溉管理响应速度提高10倍以上。这就让不懂原理的农民变成了专家。
